Premessa brevissima.
“I Popolari e i Populisti hanno spesso gli stessi elettori. Ma le idee sono diverse e non avere il coraggio delle proprie idee ha fatto sparire i popolari e crescere i populisti. Chi non ha memoria della propria storia non ha diritto alla libertà.”
(dal sito dei Popolari per l’Italia)
ed è proprio così: non avere coraggio delle proprie idee, apre praterie inaspettate a chi propugna falsità e paure.
Entriamo in cronaca.
Appello vedi qui.
1. Comunicazione prelevamento dal fondo di riserva e dal fondo di riserva di cassa;
… illustra il sindaco chiarendo che il prelevamento dal “fondo riserva di cassa” è stato necessario per pagare la gita degli anziani … « … gita tra l’altro molto apprezzata …»
non ci sono interventi …
per i nostri lettori spieghiamo che cos’è il fondo di riserva di cassa: ” E’ un posta del bilancio di previsione annuale nella quale gli enti locali iscrivono (accantonano) un cifra non inferiore allo 0,30 e non superiore al 2 per cento del totale delle spese previste nell’anno, cifra (soldi) che potrà essere utilizzata nel caso in cui si verifichino esigenze straordinarie o gli importi di spesa previsti si rivelino insufficienti.”
… il sindaco sta per indire la votazione ma le minoranze, questa volta attentissime, gli fanno presente che essendo una comunicazione questa non va sottoposta a votazione …
… si passa al punto successivo …
2. Approvazione verbali seduta del 24 settembre (dal n. 33 al n. 38);
non ci sono osservazioni
Si vota
all’unanimità.
3. Approvazione modifica al Regolamento Comunale per il Funzionamento della Commissione Mensa Scolastica;
… illustra il sindaco … evidenziando che le modifiche riguardano… la durata della commissione mensa portata a due anni per le scuole dell’infanzia e secondarie, tre anni per le scuole primarie … e la non immediata rieleggibilità dei componenti della commissione, genitori e docenti ….
… prende la parole il consigliere demartin … chiede se queste modifiche siano state discusse nei comitati genitori … gli risulta, infatti, che alcuni genitori non ne fossero a conoscenza … ritiene che le informazioni non siano transitate in maniera corretta …. e per questo motivo dichiara il voto di astensione del suo gruppo …
…prende la parola il consigliere gottardi … chiarisce che nell’ultima seduta della commissione la questione è stata discussa verso la fine della riunione … alcuni genitori, quelli che adesso non sono a conoscenza delle novità, probabilmente erano già andati via … fa presente che le modifiche sulla durata in carica della commissione sono state proposte per avere una maggiore turnazione … si è discusso di portare la durata di tutte le commissioni a tre anni … ma poi visto le durate diverse dei cicli scolastici ci si è orientati su due anni per l’asilo e la scuola secondaria e tre anni per la primaria … queste modifiche sono state condivise da insegnanti e genitori … avvisa che comunque tutti i genitori verranno informati sulla composizione e funzionamento della commissione stessa.
Si vota
maggioranza favorevole
Carrer e Lazzaro favorevoli
De Martin astenuto.
4. Convenzione quadro per l’esercizio in forma associata della funzione fondamentale di Polizia Locale e Polizia Amministrativa Locale approvazione;
… illustra il sindaco mettendo in evidenza come la gestione della polizia locale associata con gli altri comuni cimadolmo, ormelle, sanpolo di piave, vazzola, codognè e gaiarine farà crescere la professionalità e i servizi per la sicurezza della cittadinanza … con un aumento di mezzi, di uomini e anche animali … in questi comuni c’è un cane anti droga …
… rende noto che anche codognè in serata aderirà alla convenzione … prosegue evidenziando alcuni aspetti del servizio nel comune … ci sarà una pattuglia a ore che pattuglierà il territorio del comune o di mattina o di pomeriggio o di sera … che risponderà ad un comandante unico che guiderà tutti gli agenti dei comuni consorziati … ci sarà un ufficio mobile … il sabato mattina sarà a gaiarine a disposizione dei cittadini per qualsiasi pratica … possibilità di interloquire con i vigili naturalmente via telefono ma anche via e internet … ci sarà anche un’utenza telefonica unica a disposizione dalle 7,15 alle 19.00 … prosegue evidenziando che non ci sarà aumento dei costi se non un po’ di carburante in più … chiarisce che la convenzione scadrà a giugno 2020 e che questo periodo servirà per tararla in previsione di un suo rinnovo … e per valutare la possibilità di un distaccamento anche con l’inserimento di altri comuni limitrofi … e forse anche con l’aumento del personale … mette in evidenza come oggi unire le forze sia quasi un obbligo … che il comune di gaiarine in base al numero di abitanti dovrebbe avere sei vigili ma nella situazione economica attuale assumere non è possibile … e che i contributi vengono oggi elargiti solo a fronte di aggregazioni con altri comuni … chiarisce anche che il regolamento di polizia rurale non è stato ancora steso attendendo la stipula di questa convenzione … precisa che adesso, invece, è urgente averne uno condiviso con altri comuni per dare uno strumento unico alle forze dell’ordine che operano nel territorio …
… interviene il consigliere demartin … affermando che il suo gruppo di principio e “sulla carta” sarebbe d’accordo … unire servizi… aumentare l’efficienza … « … non fa una piega … però forse non ho capito bene …» …
… sottolinea … che anche mettendo assieme i vari comuni il numero di vigili per abitante rimarrà lo stesso e quindi non è possibile affermare che i servizi miglioreranno … che aumenteranno i costi per gli spostamenti e anche per l’armamento …
… si dice interessato all’affermazione del sindaco che dava come possibile l’incremento dell’organico tramite l’utilizzo degli “scarti assunzionali” .. « … lo scetticismo è sull’efficacia … attendo una sua risposta … » … e rimanda la sua decisione di voto a dopo i chiarimenti del sindaco …
… prende la parola il sindaco … affermando che intanto è importante partire … e che ci saranno otto mesi di prova … che l’efficacia almeno sulla carta dovrebbe aumentare perché si potrà avere un pattuglia a giorni alterni o il mattino, o il pomeriggio o anche in notturno …
… interviene demartin … « … ma si scoprirà un altro comune …»
… risponde il sindaco affermando che è vero che il totale delle ore non aumenterà ma che spera negli “scarti assunzionali” … e che teoricamente per gaiarine e codognè dovrebbe esserci una persona in più tant’è che codognè ha avviato il concorso per l’assunzione di un vigile … e poi unendo le forze con altri comuni limitrofi … « … è chiaro che andremo a migliorare il servizio … anche con il pattugliamento notturno… » … e a quel punto evidenzia come per il servizio dopo le dieci di sera sia obbligatorio essere armati ..
In primo luogo facciamo notare che il sindaco, citando il concorso del comune codognè per l’assunzione di un “nuovo” vigile, racconta una mezza verità, ci chiediamo se la racconta in buona o in mala fede, ma questo forse sarà difficile da sapere.
È vero che codognè ha avviato un concorso per l’assunzione di un vigile ma il futuro nuovo vigile andrà a sostituirne uno che si è dimesso qualche mese fa, quindi non ci sarà nessun incremento di personale ma solo una sostituzione.
Vorremmo, qui di seguito, fare dei ragionamenti fuori dai soliti schemi e basi ideologiche proprie della lega ed “amici” che propugnano la “sicurezza fai da te”, volendoci tutti carabinieri di noi stessi.
La “sicurezza fai da te” è una strategia perseguita con costanza e che viene ottenuta:
1. col creare una paura ingiustificata;
2. con il “controllo di vicinato” ;
3. con dotare di armi se possibile il cittadino (legittima difesa);
4. con armare tutti anche i vigili, come vedremo in seguito;
Ora, uscendo da queste basi ideologiche, noi pensiamo che il servizio in convenzione, come è già stato detto, non potrà migliorare quello attuale e questo per il semplice motivo che i comuni che si stanno mettendo assieme sono tutti o quasi tutti sotto organico.
Il monte ore a disposizione da suddividere tra tutti i comuni sarà la somma algebrica delle ore attuali e quindi insufficienti a far migliorare il servizio, monte ore che tra l’altro verrà consumato, in parte, dagli spostamenti che i vigili dovranno fare per andare in servizio in un comune e poi, magari, nella stessa giornata in un altro e così via.
Certo si spera in un aumento dell’organico ma anche con un vigile in più nel distaccamento che si verrà a creare, che percentuale di maggior presenza avranno i cittadini di gaiarine? quanti vigili ci vorranno per compensarne gli spostamenti?
Esiste poi il problema della conoscenza del territorio, strumento indispensabile per poter garantire una sicurezza ed un controllo adeguati. Avremmo dei vigili che verranno da altri comuni e non avranno nessuna conoscenza del nostro territorio comunale e i nostri vigili non avranno la conoscenza del territorio degli altri comuni, quindi l’allargamento del bacino territoriale comporterà disservizi e non benefici.
La gestione dello sportello mobile previsto il sabato, se abbiamo capito bene, potrà essere gestito a turno da vigili diversi e questo sicuramente non contribuirà ad aumentare la facilità di approccio allo sportello da parte dei nostri concittadini e comunque non avremmo più un ufficio vigili fisso a gaiarine e quindi o si aspetta il sabato o si dovrà andare in un altro comune. Dove? A quanti km? La distanza dell’ufficio fisso non diventa un costo per i cittadini?
Oltre a queste “banali” osservazioni che creeranno sicuramente una serie di disservizi ai gaiarinesi, ci frulla in testa un’idea “balzana”: non vorremmo che la questa convenzione fosse, da parte dei comuni, un modo anche per “scaricare” ad una persona, il comandante unico del distaccamento, la gestione a volte problematica dei propri vigili.
Se per caso fosse così si “scaricherebbe” sui cittadini la propria incapacità gestionale, scegliendo la via più comoda: li gestisca qualcun altro.
… interviene lazzaro … affermando che il suo gruppo è favorevole alla collaborazione con gli altri comuni … ritiene che questa migliorerà l’efficacia e l’efficienza ..anche perché gran parte delle incombenze sono relative ad aspetti burocratici rimanendo così poco tempo per la sorveglianza … manifestando il voto favorevole del suo gruppo … espone una preoccupazione e cioè che la maggior presenza sul territorio (quale?) non serva solo a far cassa …
tradotto: che non si facciano multe a gogò
… continua auspicando che questa maggior sorveglianza sia a vantaggio dei cittadini e non per far multe ….e che l’amministrazione dia un forte segnale in questa direzione
… interviene il sindaco affermando che la priorità per lui è la prevenzione … « … poi se si farà anche “cassa” … però un conto è se uno passa in centro a 90 km. all’ora altra cosa se passa a 60 …» …
Intendendo che i vigili dovrebbe essere di stimolo a comportamenti corretti e non dei persecutori. Staremo a vedere.
... interviene demartin … dichiarando che a fronte delle informazioni date dal sindaco … anche se per questi otto mesi ci sarà un aggravio di spese … gli sembra di capire, però, che si è davanti ad un progetto … e con gli “scarti assunzionali” e i soldi che dovrebbero arrivare si dovrebbe nei prossimi anni raccogliere qualcosa … dichiara quindi il voto favorevole del suo gruppo.
Si vota
all’unanimità
5. Regolamento del Corpo Intercomunale di Polizia Locale dei comuni di Cimadolmo-Ormelle-San Polo di Piave-Vazzola-Codognè-Gaiarine concernente l’armamento degli appartenenti al Corpo di Polizia Locale in possesso della qualità di Agente di Pubblica Sicurezza approvazione;
… illustra il sindaco … rifacendosi a quanto aveva detto in precedenza … informa che per la sorveglianza notturna dopo le 22.00 è obbligatorio essere armati … e che l’arma sarà usata in funzione dei servizi che i vigili andranno a fare … « … se vanno nelle scuole no …» … se invece saranno di pattuglia in certi posti avranno l’arma con se…
... interviene lazzaro … chiedendo… « … avranno la qualifica di funzionari di pubblica sicurezza?
… il sindaco … « … si …»
… lazzaro … « … quindi tutte e due saranno dotati di armi…»
... interviene demartin … « … argomento delicato … ho letto un po’ di cose …» … continua dicendo … che se avranno la qualifica saranno armati … che non ha trovato scritto in convenzione che lo saranno solo per certi servizi … che è preoccupato di trovare i vigili armati in luoghi impropri … che se non è scritto da nessuna parte … « … il suo gruppo darà un voto di astensione …» …
… interviene il sindaco … affermando che è vero che in convenzione non compare questa direttiva ma tutti i sindaci sono stati rassicurati dal comandate con l’impegno che emetterà ordini di servizio con la possibilità di essere armati solo in funzione di certi servizi …
… demartin … ribadisce … « … quindi nei documenti non c’è …» … e poi chiede conferma che l’armeria sarà a cimadolmo …
… il sindaco glielo conferma e quindi demartin … ribadisce che il suo gruppo si asterrà… … interviene lazzaro per la sua dichiarazione di voto …. armare la polizia locale è una scelta completamente sbagliata … nel comune non ci sono situazioni di pericolo che possano giustificare una scelta del genere … i carabinieri e le altre forze dell’ordine hanno svolto un lavoro egregio … anche nel caso dei furti nelle abitazione dello scorso anno la situazione è stata risolta in breve tempo con un aumento della sorveglianza … non ci sono altri atti di criminalità nel comune … passando alle cose pratiche evidenzia come ci siano dei costi per l’addestramento dei vigili … la custodia delle armi prevede la costituzione di un’armeria con altri ulteriori costi … ricorda anche il fatto tragico accaduto a trieste dove due poliziotti professionalmente addestrati sono stati uccisi con le loro stesse armi … continua dicendo che pur avendo ottimi vigili il loro armamento non è in nessun modo giustificabile non essendoci situazioni di pericolo … conclude affermando che … « … la scelta delle armi è sempre una scelta sbagliata …» … perché fonte di pericolo per se stessi e per gli altri….
Che dire? Una presa di posizione netta, chiara che esprime anche il nostro sentire.
Avere delle convinzioni forti, giuste o sbagliate che siano, esprimerle senza paura di scontentare qualcuno senza tentennamenti, contribuisce a fare chiarezza a determinare da che parte stai, a determinare chi sei.
Stare sempre nel mezzo, a parte il senso di non libertà che ti accapiglia, è come stare in una palude e sappiamo che non c’è scampo : pian piano affondi.
Questo non vuol dire che non si debba lavorare assieme, la politica è fatta anche di compromessi, ma su certi argomenti dovrebbe essere chiaro chi sta con la “sicurezza fai da te” e chi invece sta con le “ vere forze dell’ordine”.
E allora per continuare il discorso di lazzaro e confermare che questa è una scelta completamente sbagliata ci chiediamo perché i comuni che si sentono “insicuri”, se è vera insicurezza e non solo percepita o fatta percepire, non chiedano e pretendano più poliziotti e carabinieri, senza accollarsi compiti di pubblica sicurezza che non sono propri e senza mandare in giro vigili armati?
Ma non è che oltre all’incapacità gestionale di cui sopra, il comune di gaiarine debba sottostare anche diktat che provengono dall’alto (mozione seguente su bibbiano insegna) ?
Non è che debbano “obbedire” ai “capi” della lega che impongono ai comuni da loro amministrati di armare i vigili così da dare ai cittadini una parvenza di maggior sicurezza ?
Non è che abbiamo perso anche nei confronti degli altri comuni limitrofi autorevolezza e la capacità di dire di no a proposte che non fanno il “bene” del nostro comune.
Si vota
maggioranza favorevole
De Martin astenuto
Carrer e Lazzaro contrari
6. Mozione presentata dai consiglieri Gava e Gottardi per promu
overe “iniziative a favore dei minori in affidamento per scongiurare illeciti”.;
… il sindaco cede la parola alla consigliera gava per la lettura della mozione che potete leggere anche voi qui
… alla fine della lettura prende la parola il consigliere demartin … mettendo in evidenza come si sia persa un’occasione per discutere su questo grave fatto che ha colpito tutti i cittadini italiani, non solo per quanto successo ma anche per come i politici lo hanno
utilizzato per diffamarsi … continua dicendo che si sarebbe potuto lavorare con all’amministrazione per sviscerare quello che è accaduto a bibbiano ma anche per richiamare i politici e le istituzioni ad un comportamento più rispettoso del fatto accaduto … … continua mettendo in evidenza come ci siano molti casi di mala sanità … comportamenti non adeguati delle forze dell’ordine … quindi molti sarebbero i casi nazionali per i quali bisognerebbe spingere le istituzioni ad un controllo maggiore « … bibbiano fa male … ci sono minori … ci sono le famiglie …» … dichiara che il suo gruppo assolutamente deve astenersi (ci pare quasi una giustificazione) … continua mettendo in evidenza che si poteva arrivare anche ad una mozione condivisa se si fosse lavorato assieme … poi aggiunge che proprio l’esagerazione con cui si è parlato di bibbiano ha provocato altri danni e che conseguentemente l’affido è in difficoltà perché le famiglie hanno paura ad aprirsi e le assistenti sociali fanno fatica a fare il loro lavoro … tutti devono stare attenti … i politici che straparlano per un consenso immediato …
... il sindaco chiede a lazzaro se vuole intervenire avendo avuto risposta negativa cede la parola al consigliere demartin per la dichiarazione di voto…
… demartin … inizia col dire che la mozione sembra lineare e senza retorica … e che è anche condivisibile … sottolinea però che c’è un aspetto non citato … « … i fatti di bibbiano sono terribili …» … ma la strumentalizzazione fatta dai politici nazionali e dai media ha creato un danno maggiore al sistema nazionale degli affidi … le famiglie ora fanno fatica a rendersi disponibili per l’affido … il percorso di una famiglia per accettare un affido è lungo e faticoso, accompagnato normalmente da professionisti seri … ora dopo bibbiano c’è paura di esporsi … questo perché tanti politici hanno approfittato di questo caso per cercare consenso … questi non hanno pensato ai successi che l’affido permette di ottenere aiutando bambini e famiglie in difficoltà …
… continua dicendo che vi sono magistrati, avvocati, assistenti sociali impegnati tutti i giorni per far sì che gli affidi siano gestiti correttamente … come è stato affrontato il problema su bibbiano è sbagliato … va bene condannare … giusto riportare la notizia ma la mancanza di delicatezza ha avuto conseguenze sui più deboli … continua dicendo che questo modo di fare non appartiene alla sua lista e che quindi non è possibile avvallare la mozione dato che è stata presentata da consiglieri che sono parte « … di questa politica disattenta …» … spera che la gava e gottardi abbiano presentato la mozione per la loro sensibilità e non spinti da indicazione di partito … si poteva fare assieme una lettera di sollecito da mandare ai nostri governanti …
… interviene il consigliere gottardi dicendo che la dichiarazione di voto di demartin pone dei temi condivisibili sui quali è necessario riflettere anche in futuro … continua dicendo che hanno deciso di proporre la mozione non subito come hanno fatto altri comuni perché il « … populismo giudiziario non ci appartiene …» …
( e cosa se no?)
… ma dopo alcuni mesi leggendo … « … sui documenti ufficiali quanto accaduto …» (quali documenti ufficiali, forse quelli della meloni?)
… continua dicendo che non bisogna calare la guardia e non farla calare alle istituzioni chiedendo l’istituzione di una commissione di inchiesta parlamentare … commissione ipotizzata prima della caduta del governo e che ancora non stata istituita forse per problemi di tempi …
… sa che i problemi sono tanti e non solo quelli di bibbiano … forze dell’ordine, ecc … in quel caso … la maggioranza sarà disponibile a sottoporre mozioni condivise per spronare le istituzioni …
… continua dicendo che non bisogna calare la guardia e far si che questi problemi non siano strumentalizzati ma risolti anche a livello economico … risolti sul campo con la legge del 1980 mai attuata …
.. ricorda che l’ordinamento sugli affidi è di competenza nazionale e non gli enti locali … e quindi è lo stato che deve cambiare questa legge … si dice disponibile a scrivere una lettera insieme all’opposizione … l’importante che “non cali l’oblio” …
Quante belle parole e troppe parole, per una strumentalizzazione politica nata a livello nazionale e passata, a questo punto, anche per il comune di gaiarine, una strumentalizzazione politica fatta di notizie false (elettroshock), t-shirt e felpe stampate e indossate da vari leader politici, cortei e manifestazioni promossi in varie parti d’italia, bambine messe in mostra sul palco, “giudizialismo sovranista” (si proprio così) che ha già pronunciato sentenze di colpevolezza, solo per il fatto che il caso è scoppiato in emilia romagna, regione da conquistare, nella prossima tornata elettorale, ad ogni costo anche sulla pelle dei bambini.
Un caso, quello di bibbiano, al vaglio della magistratura da un po’ di mesi, magistratura che sta ancora indagando. Un caso in parte sgonfiatosi, ridotto di portata anche se qualcosa sembra comunque accaduto. Un caso ancora in itinere.
Ci saranno condanne per abusi? Per atti amministrativi illegittimi? Si vedrà.
Se alcuni amministratori locali, qualche funzionario o professionista del settore saranno ritenuti colpevoli e giusto che paghino secondo gli illeciti commessi.
Se un solo bambino, uno solo, fosse stato o abusato o sottratto alla propria famiglia in modo illecito, bisognerà trovare i colpevoli e perseguirli fino in fondo però secondo la legge e non con il “giustizialismo sovranista”.
Prendiamo atto, poi, che i nostri consiglieri gava e gottardi invece di interessarsi dei problemi del comune di gaiarine, si interessano a quelli di bibbiano anche, se come già detto, se ne sta ancora occupando la magistratura, e lo fanno portando in consiglio una mozione irricevibile, sia nelle premesse quando viene citato bibbiano senza conoscere gli esiti dell’inchiesta in corso e sia nel dispositivo finale quando si chiede l’istituzione della commissione di inchiesta, richiesta evidentemente e politicamente strumentale.
A questo punto potremmo chiedere all’opposizione, per par condicio, di presentare una mozione per chiedere una commissione d’inchiesta sui 49 milioni di euro, denari pubblici, sottratti ai contribuenti italiani dalla lega (questa si sentenza passata in giudicato) oppure una mozione sull’ipotesi di tangente che investe sempre la lega di 65 milioni di euro per il petrolio russo (caso metropolitan), sulla quale è ancora in corso un inchiesta della magistratura.
Ma fatteci un piacere. Siate seri e usate le istituzioni, in questo caso il consiglio comunale, per dibattere e dare soluzioni ”vere”, anche prendendovi le vostre responsabilità, ai problemi del comune di gaiarine, non sappiamo se lo sapete ma qualche problemino il comune ce l’ha.
Se poi proprio si vorrà inviare sollecitazioni ai nostri governanti, avremmo una montagna di mozioni o ordini del giorno da presentare sui problemi globali, nazionali, regionali, soprattutto regionali (questa è una ripetizione voluta), e comunali.
Non vi facciamo l’elenco per non tediarvi.
Ci meravigliamo e molto, invece, che il sindaco abbia accettato la presentazione di questa mozione. È stato obbligato? O la sente sua?
Naturalmente ci meravigliamo anche del fatto che nessun consigliere di maggioranza abbia avuto qualcosa da ridire. Sono stati obbligati anche loro? C’è stato qualche dissenso interno?
E’ mai possibile che nessun consigliere si sia opposto? Beh, se fosse così, a nostro avviso, andrebbero rivisti i giudizi su questa amministrazione e anche le opposizioni dovrebbero meditare..
L’amministrazione del” sorriso”, delle aperture, della disponibilità a colloquiare, dei “grazie”, del “cuore”, intanto ti “piazza”, senza dirti nulla, una mozione di pura strumentalizzazione politica poi si vedrà.
Invece non ci siamo meravigliati molto del voto favorevole di lazzaro&c anche se ci aspettavamo, forse da illusi, un voto contrario, dopo il “bel” voto contrario espresso sull’armamento dei vigili. Ma alla luce dei fatti era davvero aspettarsi troppo.
Non riusciamo, invece, a capire le posizioni dell’altra opposizione che in questo consiglio ha mostrato tentennamenti, ripensamenti, atteggiamenti quasi di scusa per le astensioni e di paura a votare contro.
Mah.
Lasciamo perdere la votazione sulle armi ai vigili dove doveva esserci un voto indiscutibilmente contrario, perfino lazzaro&c ha votato contro, ma su questa mozione si doveva davvero avere un atteggiamento diverso.
In prima battuta doveva essere richiesto il ritiro.
A risposta negativa si sarebbe dovuto chiedere l’eliminazione dei riferimenti a bibbiano e l’eliminazione della richiesta della commissione d’inchiesta, solo se quanto richiesto fosse stato accettato si poteva valutare un voto di astensione. Nel caso di risposta negativa, solo il voto contrario poteva rappresentare una presa di posizione chiara contro una evidente strumentalizzazione politica fatta sulla pelle dei bambini.
Si vota
maggioranza favorevole
Carrer e Lazzaro favorevoli
De Martin astenuto
terminato l’ordine del giorno il sindaco fa alcune comunicazione:
– invita ad iscriversi al “controllo di vicinato”, le adesioni sono finora 33;
– invita ad aderire al “nonno vigile”;
– ulteriore invito ad aderire alla giornata ecologia del 24 novembre denominata “un cuore per l’ambiente”.
Si chiude in meno di un’ora questo consiglio alla presenza di una ventina di persone.
P.S. indirizzato ad un giovane consigliere
Oggi 30 ottobre al senato è stata istituita la cosiddetta commissione Segre contro odio, razzismo e antisemitismo proposta dalla senatrice a vita Liliana Segre, sopravissuta al campo di concentramento di Auschwitz.
Commissione nata anche a causa dell’odio che giornalmente la senatrice, e non solo lei, è costretta a subire nei social.
La commissione è stata istituita con 151 voti favorevoli, nessun voto contrario e 98 astensioni.
Le 98 astensioni sono tutte del centrodestra: lega; fratellid’italia, forzaitalia.
Queste astensioni sono semplicemente una vergogna.